Wydanie sobota, 18 lipca 2026
Twoje prawa. Konkretnie i skutecznie.
Niezależny serwis informacyjny
Prawo Konsumenta 24 Twoje prawa. Konkretnie i skutecznie.
Czytasz najnowsze wydanie
Prawo Konsumenta 24
Reklamacje

Okulary z Pepco lepsze niż Armani. Kontrola UOKiK ujawnia zagrożenia

UOKiK zbadał 15 modeli okularów przeciwsłonecznych. 10 miało wady — od błędnych filtrów po zakłócenia w widzeniu kolorów.

Redakcja · 18 lipca 2026
Close-up of laboratory equipment with capsules, capturing pharmaceutical analysis.
Fot. Pilan Filmes / Pexels · Pexels License

Kontrola Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wykazała, że ponad dwie trzecie okularów przeciwsłonecznych dostępnych na polskim rynku zawiera wady, które mogą zagrażać zdrowiu i bezpieczeństwu konsumentów.

UOKiK wraz z Inspekcją Handlową przebadał 15 modeli okularów przeciwsłonecznych dostępnych na terenie pięciu województw w okresie od marca do maja 2026 roku. Szczegółowe testy laboratoryjne wykonał Centralny Instytut Ochrony Pracy w Łodzi. Wyniki kontroli okazały się alarmujące — zakwestionowano aż 10 z 15 zbadanych modeli.

Jakie wady znaleźli inspektorzy?

Problemy ujawnione podczas kontroli były zróżnicowane i dotyczyły zarówno aspektów formalnych, jak i bezpieczeństwa użytkownika. W pięciu przypadkach stwierdzono nieprawidłowe instrukcje i informacje dołączone do produktu. Jednak najpoważniejsze zagrożenia wiązały się z właściwościami optycznymi okularów.

Błędne parametry filtrów UV

W trzech modelach okazało się, że filtr UV był wyższy lub niższy niż zadeklarował producent. Problem dotyczył na przykład okularów sieci odzieżowej Diverse (model STADEN 263), gdzie producent deklarował filtr kategorii 3., a rzeczywiste testy wykazały, że okulary spełniały zaledwie wymogi kategorii 2. To oznacza niewystarczającą ochronę przed promieniowaniem ultrafioletowym.

Zainteresujący był przypadek modelu Lozano LZ331B — producent zaniżył parametry, deklarując kategorię 3., podczas gdy w rzeczywistości szkła miały kategorię 4. Ta kategoria chroni przed potężnym, oślepiającym blaskiem słońca i sprawdza się doskonale na nartach w górach, ale jest absolutnie nieodpowiednia do prowadzenia samochodu i może utrudniać widzenie na drodze.

Zagrożenia dla kierowców

Najpoważniejszy problem dotyczył dwóch modeli, w których inspektorzy wykryli zakłócenia w rozpoznawaniu czerwonego koloru sygnalizacji świetlnej. Problem ten dotyczył okularów Emporio Armani (EA 4205) oraz modelu z francuskiej sieci Decathlon (Explore 500 WRP Pola C3). Jak podkreśla UOKiK, może to mieć znaczenie dla bezpieczeństwa, zwłaszcza kierowców, którzy mogą nie zauważyć czerwonego światła lub nieprawidłowo je zinterpretować.

Które okulary przeszły kontrolę?

Pozytywnie, bez uchybień formalnych i wad konstrukcyjnych, kontrolę przeszły m.in. damskie i dziecięce modele oferowane przez dyskonty Pepco oraz okulary sprzedawane przez spółkę LPP. Wynik ten może zaskakiwać — produkty z dyskontu okazały się bezpieczniejsze niż znane marki premium.

Producent/SiećModelWynik kontroliGłówna wada
DiverseSTADEN 263NiezgodnyFiltr kategorii 2 zamiast 3
LozanoLZ331BNiezgodnyFiltr kategorii 4 zamiast 3
Emporio ArmaniEA 4205NiezgodnyZakłócenia w widzeniu czerwieni
DecathlonExplore 500 WRP Pola C3NiezgodnyZakłócenia w widzeniu czerwieni
PepcoModele damskie/dziecięceZgodnyBrak wad
LPPModele różneZgodnyBrak wad

Jakie kary grożą producentom?

UOKiK poinformował, że w ośmiu przypadkach możliwe jest wszczęcie postępowań administracyjnych w związku z naruszeniem wymagań technicznych i zasadniczych. Firmy handlujące zakwestionowanymi okularami muszą liczyć się z surowymi karami finansowymi.

Za każdą niezgodność formalną, taką jak brak danych producenta czy importera, kara może wynieść do 10 tys. zł. Za sam brak oznakowania CE można otrzymać karę dwukrotnie wyższą — do 20 tys. zł. Najsurowsza sankcja czeka na przedsiębiorców, którzy wprowadzili do obrotu produkt niezgodny z wymogami technicznymi — kara może wynieść do 100 tys. zł.

Co to oznacza dla konsumentów?

Wyniki kontroli UOKiK pokazują, że cena i renoma marki nie gwarantują bezpieczeństwa produktu. Konsument nie może polegać wyłącznie na nazwie producenta — musi sam sprawdzić, czy okulary spełniają wymogi bezpieczeństwa. Szczególnie ważne jest to dla kierowców, których wzrok musi być ostry i niezakłócony, aby bezpiecznie poruszać się po drodze.

Problemy z rozpoznawaniem kolorów sygnalizacji świetlnej mogą mieć poważne konsekwencje — nie tylko dla kierowcy, ale i dla innych uczestników ruchu drogowego. Błędnie dobrane filtry UV mogą natomiast prowadzić do niedostatecznej ochrony oczu i skóry wokół nich przed szkodliwym promieniowaniem ultrafioletowym, co w długoterminowej perspektywie może przyczynić się do problemów ze wzrokiem.

Jak bezpiecznie kupować okulary przeciwsłoneczne?

UOKiK przygotował praktyczne porady dla konsumentów:

  • Sprawdź oznakowanie CE — musi być widoczne na oprawkach lub dokumentacji
  • Przeczytaj instrukcję — powinna być w języku polskim i zawierać dane producenta i importera
  • Zweryfikuj kategorię filtra — powinna być dostosowana do planowanego zastosowania (kategoria 2-3 do codziennego użytku, 4 do warunków ekstremalnych)
  • Przetestuj widzenie kolorów — szczególnie ważne dla kierowców; spróbuj rozpoznać kolory w okulach przed zakupem
  • Nie kieruj się tylko ceną i marką — jak pokazała kontrola, droższe produkty mogą mieć wady

Pełny wykaz zbadanych przez urzędników okularów i ostateczny raport z kontroli dostępne są na stronach UOKiK, gdzie konsumenci mogą sprawdzić, które modele przeszły kontrolę, a które zawierały wady.

Najczęstsze pytania

Jakie okulary przeszły kontrolę UOKiK bez uchybień?

Pozytywnie zbadane zostały damskie i dziecięce modele z dyskontu Pepco oraz okulary sprzedawane przez spółkę LPP. Oba producenci spełnili wszystkie wymogi techniczne i formalne.

Jakie wady znaleziono w okularach Emporio Armani?

Model EA 4205 powodował zakłócenia w rozpoznawaniu czerwonego koloru sygnalizacji świetlnej, co stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa, szczególnie kierowców.

Co to jest kategoria filtra UV w okularach?

Kategoria określa stopień ochrony przed promieniowaniem ultrafioletowym — od kategorii 0 (minimalna ochrona) do 4 (maksymalna, dla warunków ekstremalnych jak narty w górach). Każda kategoria ma inne zastosowanie i bezpieczeństwo.

Jakie kary grożą producentom za wady okularów?

Za niezgodność formalną — do 10 tys. zł, za brak oznakowania CE — do 20 tys. zł, za wprowadzenie produktu niezgodnego z wymogami technicznymi — do 100 tys. zł.

Na co zwrócić uwagę kupując okulary przeciwsłoneczne?

Sprawdź oznakowanie CE, instrukcję w języku polskim, dane producenta i importera, kategorię filtra UV zgodną z przeznaczeniem, oraz czy szkła nie zaburzają widzenia kolorów — szczególnie ważne dla kierowców.

Na podstawie: Bizblog.pl. Tekst opracowany redakcyjnie.