Wydanie środa, 19 sierpnia 2026
Twoje prawa. Konkretnie i skutecznie.
Niezależny serwis informacyjny
Prawo Konsumenta 24 Twoje prawa. Konkretnie i skutecznie.
Czytasz najnowsze wydanie
Prawo Konsumenta 24
Gwarancja i Rękojmia

Gwarancja RAM i SSD: producenci oferują zwroty zamiast wymiany

Crucial i Samsung zmniejszają koszty gwarancji, proponując zwroty pieniędzy zamiast wymiany uszkodzonych pamięci. Poznaj swoje prawa i jak się bronić.

19.08.2026 — Tomasz Jarecki
High-quality image of various computer components, including RAM and CPUs, on a white background.
Fot. Andrey Matveev / Pexels · Pexels License

Producenci pamięci RAM i dysków SSD coraz częściej proponują konsumentom zwroty pieniędzy zamiast wymiany uszkodzonych urządzeń — i oferują sumy drastycznie niższe niż pierwotna cena zakupu.

Jak wygląda praktyka Crucial w przypadku uszkodzonych zestawów DDR5?

Crucial zaproponował zwrot 259,99 dolarów za uszkodzony zestaw pamięci DDR5 128 GB, mimo że identyczny produkt kosztuje około 1 800 dolarów. Uszkodzony był zaledwie jeden moduł 64 GB z dwóch wchodzących w skład zestawu, jednak procedura RMA wymagała zwrotu całej konfiguracji. Klient żądał wymiany na równoważny zamiennik lub odpowiedniej rekompensaty, ale producent wycofał się z pierwotnej decyzji o wymianie.

Drugi użytkownik stanął przed podobnym problemem — otrzymał ofertę zwrotu 241,86 dolarów za zestaw DDR5 48 GB, którego pierwotna cena wynosiła około 650 dolarów. To oznacza, że konsument straciłby ponad 400 dolarów wartości produktu.

Czy Samsung postępuje inaczej?

Samsung również znalazł się w ogniu krytyki za zbliżoną strategię. W przypadku dysku 990 Pro 4 TB, który pierwotnie kosztował około 300 dolarów, producent zaproponował zwrot zbliżony do ceny pierwotnej. Ostatecznie Samsung zwrócił konsumentowi 1 234,04 dolarów — kwota, która znacznie przekroczyła pierwotny wydatek, co sugeruje, że producent mógł uznać roszczenie za uzasadnione po presji publicznej.

Różnica między tymi przypadkami pokazuje, że wysokość zwrotu może zależeć od stanowczości konsumenta i publicznej ekspozycji sprawy.

Co się stanie z gwarancjami Crucial po wycofaniu się z rynku?

Micron, właściciel marki Crucial, ogłosił zakończenie działalności Crucial na rynku pamięci dla konsumentów w grudniu 2025 roku. Jednak producent zapewnił, że wszystkie istniejące gwarancje będą honorowane pomimo wycofania się z tego segmentu biznesu. W przypadku Micron ostatecznie wysłał trzy moduły Crucial Pro DDR5-6400 16 GB jako rozwiązanie sporu, co sugeruje, że presja może skłonić producenta do pełnej wymiany.

PrzypadekProduktCena oryginalnaOferowany zwrotProcent zwrotu
Crucial DDR5 128 GBZestaw pamięci~1 800 USD259,99 USD14,4%
Crucial DDR5 48 GBZestaw pamięci~650 USD241,86 USD37,2%
Samsung 990 Pro 4 TBDysk SSD~300 USD1 234,04 USD411%

Co to oznacza dla Ciebie jako konsumenta?

Praktyka oferowania zwrotów zamiast wymiany stanowi zagrożenie dla Twoich praw. W Polsce, zgodnie z ustawą o ochronie konsumenta, masz prawo do wymiany towaru na nowy lub naprawy w ramach rękojmi, jeśli produkt ma wadę. Zwrot pieniędzy w kwocie znacznie niższej niż cena zakupu to faktycznie niedopełnienie obowiązku producenta.

Kluczowe kroki, które powinieneś podjąć:

  • Dokumentuj uszkodzenia — zrób zdjęcia, nagrania wideo, opisz problem szczegółowo
  • Żądaj wymiany, a nie zwrotu — wyraźnie wskaż, że chcesz nowy produkt, nie pieniądze
  • Powołuj się na przepisy o rękojmi — producent jest zobowiązany do wymiany, jeśli produkt ma wadę
  • Nie akceptuj pierwszej oferty — jeśli zwrot jest znacznie niższy niż cena zakupu, zgłoś sprzeciw
  • Rozważ publiczną ekspozycję — przypadki, które trafiły do mediów, częściej kończą się wyższymi zwrotami

Wycofanie się Crucial z rynku konsumenckiego nie zwalnia producenta z obowiązków gwarancyjnych. Micron musi honorować istniejące umowy gwarancji, dlatego nie powinno to wpłynąć na Twoją możliwość dochodzenia roszczeń.

Pamiętaj, że procedury RMA wymagające zwrotu całego zestawu, gdy uszkodzony jest tylko jeden moduł, mogą być kwestionowane jako nieuzasadnione. Jeśli producent żąda zwrotu całości, możesz argumentować, że powinien wymienić wyłącznie uszkodzony element lub zaproponować równoważną rekompensatę.

Na podstawie: Notebookcheck.pl. Tekst opracowany redakcyjnie.